El día de hoy se libera el embargo para poder probar el resto de los procesadores Ryzen 9000 que estaban pendientes, hablamos del Ryzen 9 9900X y el Ryzen 9950X.
Con estos procesadores, el Ryzen 9 9900X y Ryzen 9950X llegamos a la gama alta d ellos procesadores. Procesadores que parten en los 12 núcleos y 24 hilos, por lo que el foco principal de estos procesadores es de productividad. Obviamente sirven para jugar sin problemas, pero el nicho donde servirán de mejor manera será en productividad.
Claramente, su principal beneficio es la arquitectura Zen5, que brilla en los aspectos de eficiencia energética y gestión de temperaturas. Si quieren mas detalles de esta arquitectura, pueden ver nuestras notas anteriores de procesadores series 9000 y cobertura de evento AMD TECH DAY, donde se revisa en detalle toda la información.
Para estas pruebas utilizaremos los procesadores series 9000, los equivalentes en serie 7000 y sumaremos obviamente el Ryzen 7 7800X3D.
- Ryzen 9 9900X – 12 núcleos y 24 hilos. | Zen 5 | 4nm | TDP 120W.
- Ryzen 9 9950X – 16 núcleos y 32 hilos. | Zen 5 | 4nm | TDP 170W.
- Ryzen 9 7900X – 12 núcleos y 24 hilos. | Zen 5 | 4nm | TDP 170W.
- Ryzen 9 9950X – 16 núcleos y 32 hilos. | Zen 5 | 4nm | TDP 170W.
- Ryzen 7 7800X3D – 16 núcleos y 32 hilos. | Zen 5 | 4nm | TDP 120W.
Ahora, como componentes para pruebas utilizamos lo siguiente:
- Placa madre ROG Strix X670E F Wifi Gaming, con su BIOS 2204
- skill Memoria RAM Trident Z RGB 32GB DDR5 a 6000Mhz EXPO
- Unidades de almacenamiento Kingston KC3000
- Fuente de poder ASUS THOR 1200W.
En cuanto a tarjeta de Video, no nos complicamos y lo fuimos por lo tope actual, la RTX4090, específicamente la RTX 4090 MSI Gaming Trio. A lo anterior a nivel de Windows y drivers se tiene:
- Windows 11versión 23H2
- AMD GPU – 24.10.24 *
- AMD Chipset 6.06.28.910 *
- NVIDIA 560.70 *
Ahora, para pruebas generamos 3 bloques, CPU, APLICACIONES y JUEGOS. Dentro de cada bloque se tiene lo siguiente:
CPU
- CineBench R23
- CineBench R24
- 3dMark CPU
- GeekBench 6
- CPUz
- 7-Zip
- Blender
APPS
- Blender
- SPECviewperf v3.1 (3dsmax, catia, maya, Solidwork)
- Ray Benchmark
- Geekbench (Open GL, Vulkan)
- ADOBE After Effect
- 3dmark (FireStrike, TimeSpy, PortRoyal, SpeedWay, Nomad)
- Geekbench ML (CPU, GPU)
Juegos
- Shadow of the Tomb Raider
- Avatar: Frontiers of Pandora
- Skull And Bones
- CyberPunk
- Borderlands 3
- Assassin’s creed Mirage
- Red Red Redemption II
- CODM WarFare II
- Dirt 5
- Tom Clancy’s – Extraction
Aclarado todo lo anterior, comencemos de lleno con las pruebas. Solo como aclaración, en este caso los procesadores se configuraron por defecto, no se habilito el PBO, a diferencia de nuestro Review Anterior.
A la consulta de porque hicimos esto, es porque nuestro criterio inicial fue que los procesadores de bajo consumo 65W, tenían bastante margen para OC, y los Ryzen 9, al consumir mas puede que no tuviese un impacto directo. Digo, puede, por que al final probamos igual el Ryzen 9 9950X con PBO y quedamos sorprendido. Sin más, comencemos con las pruebas de CPU.
El ryzen 9 9900X es superior en un 7% en pruebas de Multi-Nucleo de CPU.
El ryzen 9 9950X es superior en un 9% en pruebas de Multi-Nucleo de CPU.
El ryzen 9 9900X es superior en un 13% en pruebas de Mono-Nucleo de CPU.
El ryzen 9 9950X es superior en un 22% en pruebas de Mono-Nucleo de CPU.
El ryzen 9 9900X es superior en un 7% en pruebas de 7-ZIP y de Blender.en CPU.
El ryzen 9 9950X es superior en un 7% en pruebas de 7-ZIP y de Blender.en CPU. Ahora comencemos con las pruebas de Aplicaciones.
En Blender, 9900X posee rendimiento similar al 7900X y el 9950X es superior en un 1% al 7950X.
En SPECViewperf v3.1, 9900X posee rendimiento superior en un 5% al 7900X y el 9950X es superior en un 11% al 7950X.
En las pruebas sinteticas de 3DMark, 9900X posee rendimiento superior en un 1% al 7900X y el 9950X es superior en un 7% al 7950X.
En GeekBench 6 el 9900X posee rendimiento superior en un 1% al 7900X y el 9950X es superior en un 7% al 7950X.
En GeekBench ML el 9900X posee rendimiento superior en un 7% al 7900X y el 9950X es superior en un 18% al 7950X.
En V-Ray Bemchmark el 9900X posee rendimiento superior en un 14% al 7900X y el 9950X es superior en un 17% al 7950X.
En Puget Benchmark Adobe After Effect el 9900X posee rendimiento similar al 7900X y el 9950X es superior en un 12% al 7950X.
Ahora pasemos al rendimiento de los juegos. Todas las pruebas se realizaron en 1080p y 1440p. No usamos 2160p ya que en esa resolución es más dependiente del video que del procesador. La 1080p es la resolución Ideal, pero sumamos 1440p, ya que los procesadores son mucho más “potentes” que solo para usar en 1080p.
Para juegos en 1080p el 9900X es superior al 7900X en un 3% como media, y el 9900X es inferior en un 9% al 7800X3D.
Para juegos en 1440p el 9900X es inferior al 7900X en un 1% como media, y el 9900X es inferior en un 7% al 7800X3D.
Para juegos en 1440p el 9950X es superior al 9900X en un 7% como media, y el 9950X es inferior en un 4% al 7800X3D.
Para juegos en 1080p el 9950X es superior al 9900X en un 6% como media, y el 9950X es inferior en un 11% al 7800X3D.
Dado los 3 bloques de pruebas, podemos llegar a los siguientes resumenes:
Ahora si vemos los consumos y temperaturas tenemos:
Es decir, para el 9950X v/s el 7950X tenemos un 9% de mejora en Cinebench R24, con un 14% menos de temperatura y un 13% menos de consumo.
Ahora para el Es decir, para el 9950X v/s el 7950X tenemos un 9% de mejora en Cinebench R24, con un 14% menos de temperatura y un 13% menos de consumo.
Ahora no pudimos dejar de probar el PBO en el Ryzen 9 9950X, y los resultados están a la vista, tenemos un 10% de mejora que se suma a 9% original. Aun así, con un 8% de mejora en en temperaturas y un 2% menos de consumo. Es decir, a pesar de 170W el procesador aun el PBO da margen de mejoras y manteniendo un margen de energía, y con temperaturas menores a los 90°C.
Con toda la información en la mesa, los puntos de fuerza serian:
- Lo más destacable es la gestión energética y la gestión de temperaturas. Que los procesadores por defectos destacan, y con PBO, a pesar de mejorar rendimiento y sumar consumo, aun así, se mantienen bajo su generación previa.
- En rendimiento, poseen una mejora, no algo que genere un quiebre generacional, pero aun así existe, y al activar el PBO mejora considerablemente, disminuyendo su principal característica que es la eficiencia, ojo, disminuyendo, no eliminando.
- EL PBO (Precision Boost Overdrive), en esta generación funciona bastante bien, claramente dado por la nueva arquitectura, y por sus consumos mas medidos.
- Estos procesadores agregan más opciones para los usuarios, y en especial los modelo de 65W se perfilan de manera IDEAL para ensambles Mini-ITX.
- Al consumir menos, y calentarse menos, da espacio que las refrigeraciones liquidas no se esfuercen tanto, y dado esto, también son más silenciosas.
Como Gran resumen, tenemos una generación que su fuerte no es una alta mejora en rendimiento, tenemos una mejora medida, pero acompañada con una locura de gestión energética. El existo de esta generación estará directamente ligado a sus precios, ya que si son competitivos comparados con su serie 7000 serán una gran opción.
Si en un inicio los precios son muy dispares a su seria antecesora, es probable que la serie 7000 sea predilecta como selección de procesador, hasta que los precios se “aplanen” en el tiempo.
