Como anticipamos en nuestra web y canal de YouTube, AMD finalmente se levantó el embargo para que se pudieran analizar y publicar resultados de dos de sus primeros cuatro procesadores de la serie 9000; estamos hablando del Ryzen 5 9600X y el Ryzen 9 9700X.
Si bien es cierto ya hemos hablado de esta generación, la denominada “Granite Ridge“, generación que ya incorpora la nueva arquitectura, específicamente Zen 5.
Estos dos nuevos procesadores pudimos revisarlos muy afondo, con lo que ya tenemos una idea inicial bastante clara del lanzamiento. Digo inicialmente, porque como se ha dado en otras ocasiones, al pasar de los meses los drivers y BIOS se depuran y va cambiando y mejorando las prestaciones y rendimiento.
Como introducción ZEN 5 es un nuevo diseño de arquitectura en AMD, pensado en la nueva era de procesamiento, con un enfoque en más instrucciones por ciclo, que resultan en un 16% de incremento de IPC, agrandando las unidades de ejecución y dispatch, además de aumentar al doble el ancho de banda de la cache en datos, todo ello para obtener mayor rendimiento y un aceleramiento en el procesado de la IA.
Empezamos con esta tabla de los procesadores que logramos probar y poner frente a frente con la nueva serie 9000. Los procesadores que elegimos para las pruebas dependen de cuáles tengamos a mano, porque queríamos volver a testearlos todos con lo último en Windows, BIOS, controladores y demás.
Especificaciones
Especificaciones |
Intel Core i5 14600K | AMD Ryzen 7 7800X3D | AMD Ryzen 7 9700X | AMD Ryzen 7 7700X | AMD Ryzen 5 9600X |
AMD Ryzen 5 7600X |
Proceso de Fabricación |
10nm |
5nm | 4nm | 5nm | 4nm |
5nm |
Cores |
6+8 |
8 | 8 | 8 | 6 |
6 |
Threads |
20 |
16 | 16 | 16 | 12 |
12 |
GPU Core |
Intel UHD 770 |
Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) | Radeon 2 CU (RDNA2) |
Radeon 2 CU (RDNA2) |
Frec. Base |
3.5 GHz | 2.6 GHz |
4.2 GHz | 3.8 GHz | 4.5GHz | 3.9GHz |
4.7GHz |
Frec. Máx |
5 GHz | 4 GHz |
5.0 GHz | 5.5 GHz | 5.4GHz | 5.4GHz |
5.3GHz |
Caché L2 |
20MB |
8MB | 8MB | 8MB | 6MB |
6MB |
Caché L3 |
24MB |
96MB | 32MB | 32MB | 32MB |
32MB |
TDP |
125W |
120W | 65W | 170W | 65W |
105W |
Sist. Refrigeración |
N/A |
N/A | N/A | N/A | N/A |
N/A |
Precio USD (Lanzamiento) |
$329 SEP |
$449 SEP | $359 SEP | $399 SEP | $279 SEP |
$299 SEP |
Desde ya, comenzando con el embalaje, ya se tiene un cambio, si bien es cierto es un cambio sutil, sirve de buena manera para identificar la diferencia. Esto mismo se aprecia en la calcomanía de cada Procesador.
Igual que el resto de la serie 7000, estos procesadores vienen sin refrigeración de serie. Pero mirándolo por el lado bueno, estos dos tienen un TDP a 65W, aunque claro, en uso real pueden pasar fácilmente de los 100W, pero aun así, no son tan complicados de enfriar.
Ahora, al igual que su generación previa, para liberar totalmente el potencial de los procesadores, se puede realizar mediante la aplicación del perfil PBO, que en nuestro caso se realizo mediante la aplicación del perfil IA en nuestra placa ASUS, algo que ya fue una variación de su generación previa.
Los tests se efectuaron en una tarjeta madre ROG STRIX X670E-F GAMING WIFI. Se empleó una memoria RAM G.SKILL Trident Z5 DDR5 a 6000MHZ, y para la refrigeración se utilizó un sistema AIO de 360mm. Además, se optó por una fuente de energía de 1000W para prevenir cualquier inconveniente.
En cuanto al componente de video, se empleó lo más avanzado en el mercado, una RTX4090; en particular, la GeForce RTX™ 4090 GAMING TRIO 24G fue la tarjeta gráfica seleccionada para nuestras pruebas desde su lanzamiento.
Pruebas a los procesadores
Haremos tres grupos de pruebas, pruebas de CPU pura, puego pruebas sintéticas y al final en juegos.Para juegos, utilizamos 1080p y 1440p. No usamos 4k, ya que a esa resolución depende más de la tarjeta de video que del procesador.
Pruebas sinteticas
Haremos tres grupos de pruebas, pruebas de CPU pura, puego pruebas sintéticas y al final en juegos.Para juegos, utilizamos 1080p y 1440p. No usamos 4k, ya que a esa resolución depende más de la tarjeta de video que del procesador.
Pruebas en Juegos.
Ahora en cuanto a consumos y temperatura se obtiene los siguientes resultados:
Conclusión.
Con la serie Ryzen, AMD ha estado sacando al mercado una buena variedad de procesadores que mejoran la experiencia del usuario con cada nueva generación, y esta vez no es diferente. Aunque para los juegos el avance no es tan impresionante, igual tenemos unos procesadores que casi le pisan los talones al genial Ryzen 7 7800X3D, ofreciendo un rendimiento de multinúcleo bastante mejorado, perfecto para tareas de productividad.
Hablando de mejoras concretas, en nuestras pruebas no alcanzamos ese 16% que pensábamos, estamos más bien rondando el 10%. Aunque obviamente no está mal mejorar, no es lo que esperábamos. Pero, bueno, al menos hay que reconocer que sí hay un avance en cuanto a reducción del consumo y bajada de temperaturas.
Lo anterior se ve claramente contra el 14600K, pero también se desmarcan del R7 7800X 3D, lo que nos deja procesadores de un rendimiento mas que aceptable con una excelente gestión energética.
Como mencionamos al principio, esto es apenas el comienzo de las pruebas, porque más adelante vamos a experimentar con memorias RAM de mayor velocidad. Al parecer, estos procesadores pueden manejar hasta 8000MHZ. Claro, todo esto será con drivers oficiales, no los Pre-Release que la prensa ha estado usando por ahora.
También es clave mencionar el esfuerzo que se ha puesto en avanzar con AVX-512. Esto ha hecho que mejoremos un montón en tareas de IA y ya hay pruebas, como en GeekBench LLM, que muestran saltos grandes en rendimiento.
Siguiendo con los puntos clave, quiero volver a recalcar un detalle importante que AMD confirmó este año: El socket AM5 se quedará con nosotros hasta el 2027 o más, lo cual es una excelente noticia de parte de AMD. Esto es algo que ya había sido muy bien acogido con el anterior socket AM4.
Y bueno, para terminar, no podemos dejar de hablar de los precios. En EE. UU., el Ryzen 7 9700X está a USD359, y el Ryzen 5 9600X a USD279. Esto significa que están USD40 más baratos que el Ryzen 7 7700X en su lanzamiento, y unos USD20 menos que el Ryzen 5 7600X.
Aunque no son unas rebajas que vayan a revolucionar el mercado, de todas formas son descuentos. Y si tomamos en cuenta las mejoras de rendimiento junto con una gestión energética más eficiente, pienso que se convierten en una opción bastante atractiva para los consumidores.
Definitivamente nos queda la curiosidad de cómo se medirán frente a los modelos no X de Ryzen 7000, es decir, los Ryzen 7600, 7700 y 7900, que también tienen un TDP de 65W. Estos podrían ser perfectos para quienes quieren adentrarse en el mundo AM5 sin gastar mucho, aprovechando una plataforma con buen rendimiento y que parece que va a durar bastante.