El día de mañana, 29 de enero, AMD pondrá a disposición del mercado el procesador Ryzen 7 9850X3D, presentado previamente en la CES 2026. Aunque el anuncio fue realizado de manera discreta, este lanzamiento representa la incorporación de un nuevo modelo al portafolio de procesadores Ryzen 9000 de AMD.
Importante recordar que la serie 9000 de AMD, utiliza la segunda generación de 3D V-Cache, lo que mejora el rendimiento de una manera considerable por parte del procesador, lo que permita que estos procesadores vengan desbloqueados de fábricas para OverClock. Este 9850X3D es compatible con Socket AM5, lo que da acceso a una amplia gama de placas madre en el mercado.
El procesador, en especificaciones es exactamente igual al Ryzen 7 9800X3D, solo varia en su frecuencia BOOST, donde el 8950X3d llega hasta los 5,6 GHz, versus los 5,2 GHz del 9800X3D.
Esta diferencia en frecuencia viene dada principalmente por el «binning». Aunque en papel se ven muy parecidos, AMD selecciona los mejores chips de la línea para este modelo, lo que les permite subir más la frecuencia, consumir menos energía y rendir mejor en tareas exigentes, especialmente en juegos intensivos.
AMD nos indica que, en 35 juegos, puede llegar hasta un 27% de promedio en diferencia versus el procesador más poderoso de Intel a la fecha, el Intel Core Ultra 9 285k. En nuestras pruebas tenemos diferencia con estos valores, pero seguramente se deba principalmente a la tarjeta de video utilizada, que en este caso AMD utilizo una RTX5090.
Luego en esta nueva SLIDE se agrega el Ryzen 7 9800X3D, y nos entrega un dato importante, ya que la diferencia en rendimiento entre el Ryzen 7 9800X3D y el Ryzen 9850X3D es de un 3%, algo importante a tener en consideración para nuestras pruebas.
Algo que destaca AMD, es que el rendimiento en juegos, con memorias de distinta frecuencia, por ejemplo 4800 MT/s versus 6000 Mt/s, varia solo un 1% o 2%. Esto hace unos meses puede que no fuese tan relevante, pero dada la fuerte de alza de precios que se ha tenido con las memorias RAM, puede que se constituya en un punto a favor de este procesador.
En resumen, el 9850X3D viene a potenciar la línea AMD Ryzen 9000, lo que es muy bueno para nosotros los consumidores, ya que nos permiten más opciones y variaciones de rendimiento y precio, ideal para el momento que nos toca armar nuestro PC.
Tuvimos la suerte de poder acceder a este procesador, para poder realizar pruebas y comprobar su rendimiento. Lamentablemente por tiempo hicimos algunas pruebas acotadas, principalmente en GAMING, que es el foco al cual apunta este lanzamiento.
Para pruebas montamos todo sobre una placa madre de MSI, la MPG X870E CARBON WIFI, una placa de gama alta, ideal para realizar pruebas de este tipo.
A lo anterior se le sumo memorias DDR5 a 6000MT/s, que es el punto dulce actual de AMD 7000 y 9000.
Y como acompañamiento perfecto, se potencia una unidad de almacenamiento de 1 TB de Samsung con PCIe 4.0, con velocidades sobre los 14.0000
Y solo para cerrar utilizamos una refrigeración liquida COSMOS de los amigos de Nice1, especificamente el modelo CryoVision 777.
Las pruebas se efectuaran, obviamente con su hermano, el Ryzen 7 9800X3D, para ver que tanto mejora en rendimiento, y le sumamos a la comptencia, el Intel Core Ultra 285k, que es el tope de gama de INTEL hasta la fecha.
Para comenzar, almenos realizamos las pruebas con CineBench, con el fin de poder medir la potencia bruta del procesador.
Desde ya les adelanto que lo que vemos en esta prueba será la tónica en todas las pruebas, el Ryzen 7 98503D, le saca un poco de ventaja al 9800X3D, ya sea en mono núcleo o en multinúcleo, y hablamos entre un uno o dos % de margen. Ahora en cuanto a multinúcleo, aquí el Intel Core ultra 285K obtiene una mayor ventaja, sobre el 40%, y esto era esperable que hablamos en total de unos 24 hilos, versus los 16 hilos de los Ryzen 7.
Ahora pasando a pruebas sintéticas, tenemos las pruebas de 3D Mark, y se repite lo anterior, el 9850X3D es levemente mejor que el 9800X3D y aquí el Intel es similar en resultados, a excepción a FireStrike, que aquí si AMD le saca una buena ventaja.
Y bueno, pasemos a lo que a todos nos importa, los juegos, y partimos con la lista de 13 juegos, y todas las configuraciones que utilizamos en cada prueba. Con esto, tendremos todas las gráficas de juegos, con pruebas en 1080p, 1440p y 2160p.
Como lo vieron los resultados son variados, y las diferencias se pueden ver mas por el lado del 1080p que del 2160p.
Al analizar los promedios de los resultados, se puede concluir que en 1080p el Ryzen 7 9850X3D supera al 9800X3D por un 3% y al Intel 285k por aproximadamente un 8% o 9%. En 1440p, el 9850X3D también es un 3% superior al 9800X3D y aventaja al Intel 285k en un 5%. Finalmente, en 2160p, el 9850X3D consigue ser un 2% mejor que el 9800X3D y un 1% mejor que el Intel 285k.
Nuestras pruebas reafirma que en 1080p tenemos una diferencia de un 3% entre el 9800X3D y el 9850X3D y de un 9% aproximadamente con el Intel Core Ultra 9 25k. Esto no cuadra con la gráfica de AMD, pero esto seguramente ocurre porque AMD uso una RTX5090 para las pruebas, no una RX9070XT que utilizamos nosotros.
Cabe señalar que la diferencia de precio entre el 9800X3D y el 9850X3D es de 20 dólares, lo que implica una mejora modesta entre ambas versiones, pero mantiene un costo acorde al contexto del mercado actual. El precio de venta sugerido por el fabricante (MSRP) del 9800X3D fue de USD 479, mientras que el del 9850X3D asciende a USD 499.
En resumen, el 9800X3D fue considerado el rey de los videojuegos, pero ahora el 9850X3D, aunque es solo una mejora ligera, logra arrebatarle ese título. Lo que más resalta de este lanzamiento, en mi opinión, es que AMD ofrece múltiples alternativas dentro de la serie 9000, permitiendo a las personas escoger según sus preferencias, necesidades y presupuesto.
